作为一名数码博主，早年评测手机产品比较多，但是最近总有亲戚问我电视盒子哪个牌子好，我想着电视盒子跟手机是大同小异的原理，所以就掺和进来研究一番。加上最近有几款讨论热度不错的盒子，感觉值得我深入评测一番。
今天评测围绕的主题就是家用电视盒子哪个牌子好？围绕产品性能、品质用料（寿命）以及视频体验等对家用电视盒子最关键的几个点。
小米电视盒子就不用过多介绍，小米系列手机一直以逆天性价一直霸权中低端市场，这几年也在智能家居生态上布局，电视盒子销量一直不错，外观设计和做工一直比较靠谱。主打智能互联体验。
当贝电视盒子前身做网站论坛出身，智能电视网就是由其创办，在宣传造势上确实厉害，才刚开始转型做7个月的电视盒子硬件产品，主打旗舰配置，目前品牌话题经常活跃在在贴吧论坛。
泰捷电视盒子是腾讯投资背景，最初给创维优酷等公司提供音频解决方案，十几年的音视频技术研发经验，也是电视盒子界的老牌子了。在盒子市场一直有较好的口碑积累。这款泰捷30S是泰捷旗下的旗舰配置新品，最近讨论热度也比较高。
一、硬件用料对比：
硬件就决定了电视盒子的性能基准线，芯片的性能、内存运行速率、用料品牌等等都会对盒子的性能体验起到很大的影响。（软件、系统方面的优化后面再说）
三款电视盒子，小米的价格和配置稍低一些，运存三款都一样是2G，闪存小米盒子是8G，当贝和泰捷是16G，这一点对于喜欢下载三方软件的人来说更友好。
重头戏来了，在芯片方面，小米是主流的晶晨芯片，主打安全性能口碑不错。而当贝用的是华为低价（￥）盒子同款海思芯片，性能比另外两款弱一截。而泰捷的瑞芯微芯片是主打视频和系统体验的高端芯片，所以在视频体验和盒子系统流畅度这块的性能会更好。
硬件方面三款都支持4K、HDR和H解码，清晰度方面都不错。天线方面，泰捷是外置双频天线，理论上传输性能会更强；而小米和当贝采用的是板载双频天线，成本低些，传输性能也弱些。
我自己没有跑分，给大家网上找了下跑分图，刚好有泰捷30S和小米4.
泰捷30S：
小米4：
当贝h1:限制安装安兔兔因此没有跑分。
上面硬件讨论的只是用料层面的，电子产品不仅依赖于硬件基础，底层优化同样重要，因此要仔细评测一番才能验证上面的硬件方面得是否符合宣传。
二、视频体验对比：
①视频流畅度
其实电视盒子个人最看重的是视频体验，尤其视频流畅度和画质。资源其实都是其次毕竟就像手机，下载第三方应用进行补充就可以了，或者投屏。
测试资源：《三十而已》《穿越火线》、《狮子王4K》
网络环境：M网络下的wifi连接
小米4
当贝h1
泰捷30S
初次缓冲
0.5s
2s
0.2s
拉到底缓冲时间
1.2s
3s
0.5s
P卡顿次数
1
P卡顿次数
1
3
4K卡顿次数
3
5
小米在缓冲时间上会比较短一些，在P表现不错，稳定流畅，以及加在缓冲时间相对也短。而到了P和4k会有跟当贝一样的卡顿率较高的问题，较影响体验，总会有被打断的尴尬感。
不过它整体的流畅度还是要比当贝高一些的，尤其在4k播放时，虽有卡顿但是谁让它是4K呢，本身对解码能力要求就极高，所以有点卡顿能理解，毕竟小米更看重盒子的设备智能互联体验。
对比看出，当贝相对的加载时间和卡顿次数是最多的。也是比较符合前面说的硬件方面是性能较差的芯片以及天线是板载天线的说法。
当贝h1在看P前进进度条的时候时会有明显的停顿问题，这点我觉得是无法接受的毕竟都三百价位了。对P应该要有最基本的流畅。更别说到了4k时，不仅画质甚至会稍显模糊感觉解析力很弱，卡顿率也较高，体验不太顺畅。希望继续优化吧。
泰捷的表现可以说是三款中最出色的，不仅常规的P播放无卡顿，在P和4k方面更是非常流畅，拉动进度条的等待时间也极短，换集的卡顿基本上控制在半秒之内了，个人觉得等待时长可以忽略不计了。
这款本身硬件方面用的芯片本身就主打视频解码，加上外置双频天线，以及他们独家的对视频解码优化的技术沉淀了这么多年，例如有视频底层优化技术等六大核心技术等，所以对视频体验有加乘作用。
②影视资源
个人觉得这个不属于重点，盒子就像手机，谁家都能下载软件，只不过我看问的朋友比较多就简单说说。
小米盒子自带有视频库P以内基本是免费看的，一些热门资源需要开通VIP，支持用U盘下载第三方软件。
当贝电视盒子并没多少自身视频资源、哪怕自带资源只能免费收看P，P均要会员（这点个人觉得是硬伤）。桌面的大部分影视资源点进去基本是要跳转新页面下载新软件才可观看，而且还不知道会跳转哪个软件，个人觉得有强制安装软件的体验感受。
泰捷WEBOX自带泰捷视频（同步腾讯更新）全部无广告，蓝光基本是免费收看；有少数的4K视频资源需要收费，其余也可以免费收看。同样开放性系统可自由下载安装视频软件。
系统体验对比：
①启动速度对比
小米
当贝
泰捷
拔插电源重启时间
55秒
42秒
17秒
待机唤醒启动时间
42秒
30秒
3秒
启动速度是取决于系统底层优化和硬件cpu性能两方面，如果启动越快，说明内存管理这块做的越好或者芯片性能越好。一定程度上能够体现后续使用是否容易有卡顿的问题。
就好比苹果手机虽然看起来配置不高但内存管理做的好所以用久也不容易卡一个道理。
（小米4操作界面）
小米相对的开机和待机唤醒时间都是最长的，不过开机的55秒中有15秒广告，所以实际上跟当贝差不多。小米主打硬件的高性价比，相对在底层优化上有一些妥协我也是可以理解的。
而当贝的表现给我感觉是不太满意的，毕竟官方宣传他们有对系统进行过优化的，实际体验下来并没有很大的优势。我会比较担心用久了会容易卡。（毕竟同款芯片下的华为悦盒确实卡顿率非常高）
（当贝h1操作界面）
对比下来可以看出泰捷的内存优化确实做的不错。在待机唤醒的时间只有几秒时间，难怪民间都有泰捷“一台顶三台”的说法。
(泰捷30S操作界面)
②系统操作对比：
和手机电脑一样，系统流畅度最直观表现在启动和切换软件以及返回桌面时出现的卡顿闪退，因此模拟了这种环境，先让三台电视盒子不间断播放视频一小时，再对其分别启动和退出返回主页再打开软件，重复退出软件再打开软件此步骤20次，以下会卡顿次数。
可以看出再页面系统操作上当贝和泰捷都属于相对稳定并且顺滑流畅的情况。小米盒子的系统操作优化有待提升。
四、广告对比：
广告时长虽然不会影响实际的软硬件，但是在使用体验方面确实会带来很大区别，所以也简单评下这方面。
当贝
泰捷
开机广告
15秒
无
无
视屏广告
85秒
85秒
无
插件广告
有
无
无
可以看出，小米是真的广告大户，广告基本上是无孔不入，时间还特别长，尤其是刚开机到看上视屏，中间能有个两三分钟。不过它本身主打就是性价比，硬件赚不到多少钱，靠广告赚一点也能理解了。
当贝宣称自己是无广告，但实际体验下来只有开机无广告，中间视频广告时长不比小米差，这点个别同学介意的话慎入了，但个人觉得耐心一点等一下其实也还好。
泰捷则是真正的无广告，开机、自带视频、插件全程无广告，一集看一集的沉浸感很强，从头看到尾超流畅。不过第三方不受他们管控还是有广告，这点可以理解。
总结：
相信看完之后大家对电视盒子哪个牌子好已经有个大概的认识了。
其实每款盒子各有特点，当贝h1电视盒子对表面配置党来说还是不错的选择，性价比较高，性能交一般，如果是老电视使用可以选择。
小米4电视盒子对用户是小米手机希望有APP随时互联体验的选择会更佳。
泰捷盒子对看重视频和系统流畅体验的选择会更佳。